第一章 总则
第一条 为规范科研活动伦理行为，保障学术诚信与社会责任，依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《关于加强科技伦理治理的意见》《科学技术活动违规行为处理暂行规定》等法律法规，结合学校实际，制定本办法。
第二条 本办法适用于全校师生及科研人员在科学研究、技术开发、学术交流等活动中的伦理管理，包括但不限于数据采集、实验设计、成果发表、知识产权等环节。
第三条 贯彻以下基本原则。
以人为本：尊重人的尊严、权利和利益，保障研究参与者的知情同意与隐私安全。
科学严谨：遵循学术规范，确保研究过程可追溯、数据真实可靠。
风险可控：对可能引发伦理争议的研究进行风险评估，制定应急预案。
公开透明：建立信息披露机制，接受社会监督。
第二章 管理机构与职责
第四条 学术委员会职责
学校学术委员会下设学术道德委员会，负责：
制定科研伦理审查标准与流程；
审核涉及人类受试者、实验动物及高风险技术的研究项目；
调查处理科研伦理违规行为；
组织伦理培训与宣传。
第五条 研究与发展处职责
统筹全校科研伦理管理工作，协调审查委员会与院系的关系；
建立科研伦理档案，记录项目审查与违规处理情况；
对接上级部门，落实国家与地方伦理政策。
第六条 院系职责
初审本院系科研项目的伦理合规性；
监督项目实施过程，及时报告伦理风险；
开展师生伦理教育，营造良好学术生态。
第三章 伦理审查与管理
第七条 审查范围
人类受试者研究：包括问卷调查、临床实验、基因编辑等，需提供知情同意书与风险评估报告。
实验动物研究：遵循“3R原则”（替代、减少、优化），确保动物福利。
高风险技术研究：如人工智能、合成生物学等，需进行社会影响评估。
数据与隐私保护：涉及个人信息或敏感数据的研究，需制定数据安全方案。
第八条 审查流程
申请阶段：项目负责人提交伦理审查申请表、研究方案及相关证明材料。
审查阶段：学术道德委员会通过会议或通讯方式进行审查，必要时邀请校外专家参与。
决策阶段：根据审查结果作出“同意”“修改后同意”“不同意”或“终止”决定，并书面通知申请人。
跟踪阶段：对高风险项目进行定期检查，确保伦理要求落实。
第九条 豁免审查
以下情况可申请豁免审查，但需提交说明材料：
基于公开数据的二次分析；
匿名化处理的非干预性研究；
对研究对象无直接风险的教学实践。
第四章 科研伦理规范
第十条 学术诚信
禁止抄袭、剽窃、伪造数据或成果；
如实标注引用来源，避免不当署名；
严禁买卖论文或代写代投。
第十一条 利益冲突
研究人员需披露与项目相关的利益关系（如商业合作、亲属关系等）；
涉及利益冲突的项目需由第三方独立审查。
第十二条 数据管理
确保原始数据完整保存至少5年；
数据共享需遵守知识产权与隐私保护规定；
严禁篡改或选择性使用数据。
第十三条 实验动物福利
实验设计涉及动物的，需符合《实验动物管理条例》。
第五章 违规处理与监督
第十四条 违规行为界定
严重违规：伪造数据、买卖论文、违反伦理审查规定造成重大影响；
一般违规：引用不规范、未披露利益冲突等。
第十五条 处理措施
严重违规：撤销项目、追回经费、取消学术资格，情节恶劣者移交司法机关；
一般违规：通报批评、责令整改、限制科研活动。
第十六条 申诉机制
当事人对处理决定不服，可在30日内向学术委员会提出书面申诉；
学术委员会成立独立调查组复核，30日内作出最终决定。
第十七条 监督与公开
研究与发展处定期公布伦理审查结果与违规案例；
设立举报邮箱与电话，保护举报人隐私；
接受上级部门与社会公众的监督。
第六章 培训与教育
第十八条 伦理培训
新入职教师与研究生需参加科研伦理必修课；
定期组织专题讲座，邀请伦理专家授课。
第十九条 宣传引导
通过官网、校报等渠道普及伦理知识；
树立典型案例，弘扬科研诚信文化。
第七章 附则
第二十条 本办法由校学术委员会负责解释，自发布之日起施行。
第二十一条 修订与更新
根据国家政策与学校发展，每3年修订一次，必要时可临时调整。